您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 综合新闻

马邑之围为什么会失败 历史上的马邑是现在的哪里

时间:2020-08-28 15:06:52  

  

 

  王恢的确是马邑之谋最初的策划者,可是他在本次战役行动中担负的具体任务是:一旦开战后匈奴主力被汉军滞留在马邑,王恢将从邻近的代郡出兵,截取匈奴的后路辎重。这个沙盘上的战役推演最终没能转化为战场上的实际形势。

  实际的战场形势是:匈奴军臣单于率军挺进到距离马邑百里之外的地方就起了疑心,因为他的军队沿途掳掠,只见到遍野的牲畜,却没有看到哪怕一个放牧的百姓。为了解开心中的疑虑,匈奴人攻下了一座汉朝的烽火台,俘虏了武州尉史,从他嘴里撬出了汉军的整个作战计划。大吃一惊的军臣单于赶紧北撤,迅速脱离了汉军的伏击圈。

  埋伏在马邑周围的汉军主力根本没能和匈奴人交上手,孝武帝该不会不知道,以王恢属下的区区3万偏师径去拦截全身而退的十几万匈奴骑兵将会产生怎样灾难性的后果,但他仍将按兵不动斥为王恢的罪过。

  这与其说是孝武帝对战争的想象太过天真,毋宁说是强大的压力催生出了他的一丝侥幸心理——战果能有一点儿就算一点儿。王恢要是一无所获,皇帝就得向天下人谢罪了!“谢天下”是一句多么沉重的话啊,想当年,孝武帝刘彻的父亲孝景帝刘启也曾迫不得已做出了类似的表态:

  “顾诚如何,吾不爱一人以谢天下!”

  ——《史记·吴王濞列传》

  

 

  公元前154年,在窦婴、袁盎等功臣武将的强势逼迫下,急于平定七国之乱的孝景帝无奈地抛弃了主持削藩的晁错,以智囊的那颗人头向功臣武将们谢罪。而如今,孝武帝也走到了与父亲同样尴尬的地步:匈奴全身而退,不杀了王恢,怎么向反对开战的主和派大臣交代呢?

  

 

  从根本上说,马邑之谋的失败并不是武州尉史的偶然被俘所导致的,这段战史让我想起了二战名将埃里希·曼斯坦因的一句名言:在这个时代还抄袭前人的老文章,那只能是我们的悲哀!

  曼斯坦因说这句话的时候,他所要讽刺的是制定1940年对法作战计划的德军统帅部的参谋们。他们向纳粹元首希特勒提交的几份作战计划无一例外都是一战时期德军进攻法国的施里芬计划的冷饭热炒。一再遭遇希特勒的否决之后,曼斯坦因的“镰刀闪击计划”出炉了,他也因此一战扬名。

  马邑之谋同样是一盘冷饭热炒,它所抄袭的乃是战国名将李牧的一篇“老文章”。《史记·廉颇蔺相如列传》载:

  李牧至,如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用,皆愿一战。于是乃具选车得千三百乘,选骑得万三千匹,百金之士五万人,彀者十万人,悉勒习战。

  大纵畜牧,人民满野。匈奴小入,详北不胜,以数千人委之。单于闻之,大率众来入。李牧多为奇陈,张左右翼击之,大破杀匈奴十余万骑。灭襜褴,破东胡,降林胡,单于奔走。其后十余岁,匈奴不敢近赵边城。

  ——《史记·廉颇蔺相如列传》

  

 

  一个世纪以前,名将李牧的确曾用诱敌深入的战法一举击破匈奴主力,从根本上缓解了赵国的边患。但李牧和他的军队长期在北方与匈奴人作战,他们的战斗经验以及对匈奴战术战法的熟悉都是马邑下的参战汉军所无法比拟的。

  汉军以马邑为饵,放出遍野的牛羊,但撤走了所有的牧民,而李牧却能以数千人委之匈奴,弃而不顾,仅仅这一个战术细节的区别已经暴露了汉军与赵军在作战经验上的明显差距。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门