|
不但经验不足，汉军兵力结构的缺陷也同样刺眼。为了这一次的马邑之谋，汉朝集结的总兵力超过了30万，分别由四位将军统领：
卫尉李广为骁骑将军，太仆公孙贺为轻车将军，大行王恢为将屯将军，太中大夫李息为材官将军。御史大夫韩安国为护军将军，诸将皆属护军。约单于入马邑而汉兵纵发。王恢、李息、李广别从代主击其辎重。
——《史记·韩长孺列传》
我们不妨以四位将军的名号来分析一下他们所指挥具体都是些什么部队：名将李广此时的职务是卫尉，卫尉所指挥的应该是汉朝精锐的北军(也就是中央军)，而他顶着“骁骑将军”的名号出征，说明这支军队当是以机动能力很强的骑兵为主。与匈奴交战，骑兵是战斗力的核心与关键，但李广的这支骑兵很可能就是汉军所有参战部队中唯一的一支骑兵部队了。
公孙贺号“轻车将军”，麾下应多车兵，而“材官将军”李息则应该是一支步兵军团的指挥官。至于战役的策划者王恢，因为他曾久在边疆任职，熟知边务，因此所能征调参战的边防军就交给他来指挥——所谓“将屯”，也就是武力戍边之士的意思(至于其中有无骑兵则不可知。但即便有，因为王恢的总兵力只有3万，也很难明显提升骑兵在汉军总兵力中的占比)。
不难看出，骑兵在汉军此次参战部队中的比例较低，这也很可能是汉军选择诱敌深入战的一个不得已的原因——骑兵不足导致汉军的机动能力不如匈奴军队，因此对汉军来说在大漠草原上马颈相交地打一场野战当然不如定点伏击的胜算大。
汉军不但骑兵偏少，在作战计划中也没有突出骑兵的战术作用。李广指挥的这支骑兵部队被要求同李息的步军和王恢的边防军配合行动。步、骑配合会拖累骑兵部队的机动速度，而王恢的边防军与李广的中央军出自不同的系统，能否在战场上熟练的相互配合也同样很成问题。
这跟1940年纳粹德国闪击法兰西的战争中法军所犯的错误是类似的：那次战争中法军的坦克从数量到质量都不输于德军，但将坦克分散与步兵配合作战的落后战术却使得法军在德军装甲师的突击面前根本不堪一击。
因此即便马邑之谋的作战计划没有提前泄露给对方，汉军在战场上与匈奴军队交上了火，最终能取得多大的战果，恐怕也很难做出太乐观的估计。
参考文献：
泷川资言《史记会注考证》;同利军《汉朝与匈奴战争述评》;王先谦《汉书补注》;《中国军事通史·西汉军事史》
6/6 首页 上一页 4 5 6 |
