|
2、官渡之战的失利，不能代表袁绍能力不足要说袁绍最大的“污点”，大概就是以绝对优势的兵力输掉了官渡之战。但是中国人有个传统，那就是“不以成败论英雄”。来看看官渡之前的袁绍势力就能知道，当时最大的势力就是袁绍。
以冀州为大本营，夺取并州、青州，又击溃了幽州的公孙瓒，可以说袁绍一家势力横跨四州之地，而汉末一共才十三州，他占了三分之一。北方的势力以袁绍最大，但以曹操最尊崇，因为曹操手中有汉献帝，代表着中央。
各地的官职其实都是曹操借着汉献帝的名义来分配的，比如他曾经自己担任“大将军”一职，这是比“太尉”还高的军衔，不是一直都有设置的。而太尉一职曹操向天子上表，封给了袁绍。
袁绍自然不满意，曹操是“宦官”之后，其父曹嵩当年当上太尉就是借着宦官的名号，以袁绍的立场恨不得杀光了宦官，怎么可能看得起曹操呢?更别说这个太尉来得窝囊，“四世三公”的汝南袁氏也不在意什么“五世三公”。所以，袁绍不接受。
曹操没办法，只能用自己德行不足，能力不够等等理由，将大将军的位置让给了袁绍。所以有人说袁绍爱慕虚名，但实际来看，这个官职对曹操来说是虚名，但对于势力最大，实力最强的袁绍来说并不是虚名。虽然争到了没什么大好处，但如果争不到，其地位在曹操之下，本身在名望上就是损失。
而官渡之战这一系列战役，曹操打得很辛苦，因为袁绍确实实力强大，步步推进，即使是在相持阶段，双方也是奇谋百出，你来我往。这些压得曹操苦不堪言，甚至都想投降了。可见袁绍手下的谋士、军队、将领在当时其实都是一流水平，但谁规定都是一流水平的人就能合作愉快呢?
所以，袁绍势力内部的争斗其实别的势力也有，比如曹操手下，郭嘉、荀彧等等都是小毛病不断，武将犯禁的就更多了。袁绍的失败其实还真的有点运气不好，一时间决策失误，被曹操烧了粮草。其实这有点像汉初时期，刘邦面对项羽可以说是屡战屡败，但最后垓下一战成功，谁会认为项羽是庸才吗?
当时也差不多，袁绍攻打曹操，一路上也差不多是势如破竹，高歌猛进，但就是这粮草没保护好，所以导致了失败。至于说继承者的选定问题，其实我们现在回过头来看袁尚、袁熙还有袁谭这三兄弟，虽然表面上说是袁绍立幼导致的争端，但如果立长的话其他人就不争了吗?从这三个人的行事方式和处事水平来看，早晚得兵戎相见。
所以说，袁绍这个人绝非庸才，甚至在当时也是叱咤风云的英雄，只不过一时疏忽，阴沟里翻船，导致了名声受损罢了。如果从他的一生事迹来看，还是英明多，昏聩少的。
3、袁绍是怎么死的当曹操奔袭乌巢之时，袁军部将张郃主张救淳于琼，他对袁绍说：“曹操亲自出马，必然得手，那么事情就无可挽回了。”郭图却别出心裁地说：“不如乘此时发兵去进攻曹军大营。”袁绍认为郭图说得对，只要攻拔曹营，曹操就无家可归了。于是派高览、张郃率领重兵攻击曹营，而只派轻骑救援乌巢。高览、张郃攻营不下，乌巢大败的消息已经传来了，二将无心恋战，竟自向曹军投降。袁绍全军大乱，一下子全垮了。慌忙之中，袁绍及长子袁谭各单骑逃遁，直奔黄河渡口，随后又逃来一群骑兵，约有八百骑，渡河至黎阳北岸。这一仗袁绍损失七、八万人，武器、辎重、图书、珍宝无数。当他跌跌撞撞走进部下蒋义渠营帐中时，握着蒋义渠的手，无比伤感地说：“我把自己的脑袋都交给你了。”官渡败后，有人对田丰说：“你必将受重用了。”田丰平静地回答说：“如出兵打胜了，我一定能够安全。如今兵败，我必死无疑。”果然，袁绍回到邺城，说：“我当初不听田丰之言，今天真的要让他笑话了。”于是下令杀了他。
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
