|
他认为首先第一个问题是把门关上、把江歌推出去的是刘鑫。他说刘鑫在最后对检方的陈述当中说把门锁了你不要闹了，这句话本身是刘鑫在供述当中本身有变化，刘鑫的证词完全不可信。
还有一个陈世峰的律师认为刀是由刘鑫准备的，并且是刘鑫把刀递给了江歌。在陈世峰行凶之后，陈世峰律师认为刘鑫从房间走出来，把落到地上的刀柄捡起来，一步之远带回房间洗干净，再走过走廊经过203房间到了楼梯阶梯的位置，把刀柄放在那儿，为了隐藏指纹，隐藏证据。
检方还提到一个内容就是，在刘鑫进行报警的过程当中，第一次报警是0点16分。那时候报警时间有3分钟多，在报警1分37秒左右听到一声悲惨的叫声，陈世峰律师认为当时江歌被杀的瞬间。
另外，陈世峰的律师特别提到一点是在中国征求到450万个签名，完全不应该在判决的时候进行考虑。他说因为这会影响到日本的司法独立，这是中国国内民众情绪而已。
江母：“我请求您当庭把陈世峰无罪释放”
江歌的母亲没有直接出庭作证，江歌的母亲律师替她代读，中心思想就是要求判处陈世峰死刑。
今天庭审现场，江歌的母亲说了两句话，一句是，她对法官喊了一句话，她说，请法官先生当庭把陈世峰无罪释放。这时候我们看到法官先生对她说，你要离开这个房间吗？如果你要发言的话请你出房间，这时候江歌的母亲没有继续发言。另一句话是，最后，陈世峰跪在地上磕头的时候她说“我不接受”。
凤凰卫视独家消息，江歌的母亲方面目前着手准备要求陈世峰方面索赔。因为陈世峰目前是留学生的身份，从他经济能力来看，他在日本财产来看，应该能够赔偿的限度是有限的，但是陈世峰说会尽他毕生的能力进行赔偿。
律师：死刑和无期的可能性相当小，数罪并罚20年比较轻
李淼在直播现场采访了江歌母亲的前律师大江律师。
对于陈方辩护律师提出的刘鑫把行凶的刀具洗干净并丢弃的陈述，大江律师说这种说法通常是不可信的。而关于450万签名是否会应该被考虑，他认为署名是法庭以外的东西，这次没有提交到法庭作为证据，因此不能作为量刑和判决的标准。
在日本陪审制度下，最终的量刑是由法官和陪审员，即三男三女6名陪审员最终确定的，过往通常是陪审员和法官做出的最终判决比求刑低一些，当然也有超过求刑的案例，不过非常少见。
2/2 首页 上一页 1 2 |
