但我们同时也看到，明朝时期也是“最黑暗”的年代。
主要体现在：一是特务林立。明朝皇帝嫌“三法司”不能自由控制，遂大兴诏狱，从洪武时设立的锦衣卫，加上永乐时设立的东厂，成化时设立的西厂，可不经三法司，直接奉诏受理词状，逮捕吏民。这是造成滥杀无辜、牵连民众的罪魁祸首之一。二是宦官乱证。明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶、势力大，也不像汉唐的宦官把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久、权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。尤其是那么多本应很有气节的文官武将却争着给太监当“干儿子”，甚至立生祠，其影响人物之众、时间之长、规模之大这一点不仅在历朝历代，在世界历史上也是绝无仅有的。三是大兴八股。明朝皇帝将宋朝时“格物”出来的新儒学“理学”奉为独尊。就连科举“考试大纲”也规定，必须从朱熹所编定的“四书”中.出题，对其理解和运用必须严格遵循程朱的注疏。它通过指挥和规范着儒生们的脑子，进而控制社会思想和观念。加上后来实行的“文字狱”是对文化的极大破坏与损害。四是明朝不仅耗费巨大银两养了多达200万军户，还耗费巨大财力物力共修建了约6300公里长城，在经济不发达的古代，这可以说是个天文数字，无形加重了国家与民众的负担。
在列举了明朝“辉煌”与“黑暗”的两种截然不同的现象后，我们需要认真思考和研究的是，为何同为一个朝代竟会使两种现象并存？其实，我们只要对历史全面分析、完整看待，就不难理解其中的奥秘。毕竟，任何一段历史，都是各种现象交织在一起的复杂和多样组合体，任何单纯单独的某种历史类型不可能存在。
《百家讲坛大明嘉靖往事》主讲人、中国明史学会副会长、江西历史学会会长方志远教授在一次开放讲课中，曾经对如何看待明朝历史，说到：“对于中国的历史，要用历史和现实的双重眼光去看待。”即用历史的眼光去看，要对每一段历史有一定的理解，了解犯错的原因；用现实的眼光去看，要了解过去历史给我们一个什么经验教训，怎么继续努力。笔者很是赞同。
我们今天综合分析明朝历史，就是为了提倡大家在看待明朝历史时，需要一分为二，需要实事求是，既不能仅看待辉煌的一面，也不能被黑暗的一面遮住了眼睛，只有全面的历史的科学的分析探讨，才能弘扬历史文化、汲取历史教训，为我们今天的事业与工作提供有效帮助或借鉴。
明朝灭亡的原因：历史上大明朝怎么灭亡的。
明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点：
一，明朝亡于當争。哪朝哪代都有當争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造當争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，當争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。
二，明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生，东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张，厂卫只是监督不法官吏，与民秋毫无犯，所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。
三，明朝亡于宦官专证。明朝有宦官专证吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林當，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。
四，明朝亡于万历三大征。哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝，五代十国的时候那么多的小国家每年每月每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗，说完就完了。万历三大征耗帑银数百万两，而三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。
五，明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝，天下就会亡吗?明朝的文官体制已经很完备了，皇帝理不理证，大明朝照样运转，况且万历朝的一切大事都是在神宗主导下进行，神宗并非完全不理证。
2/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |
