|
曹叡愤怒的动机在这两则史料之中.出现了恍惚,如果再结合郭后的死亡时间以及身后之事,这件事情就显得更加错漏百出了。
史载曹叡登基后的第十年(235年),郭后才崩逝。死后以皇太后的礼仪,与曹丕合葬于首阳陵(甄宓则先葬于邺城,后迁至朝阳陵)。
要知道曹叡登基时,朝中虽有四大辅臣,但权力并没有被架空,之后更是集大权于一身。如果他事先就认定甄宓死因是郭后所害,要报母仇,应不至于等到近十年后。如果他是事后才知道,那么应该也不会同意郭后以皇后之礼与曹丕同葬。
比较合理的解释是:当年甄宓那场非正常死亡确实和郭女王无关,也不是因为怨言而被曹丕“赐死”的,而是在与曹丕的一次冲突中爆亡的。所以才要“被发覆面”,以免让人看出真相(先代宫妃赐死案例不少,从无“被发覆面”的情况)。随后,曹叡被郭后收养,而郭后也因未参与,才肯抚养曹叡长大,一直到他登基为帝。
所以,曹叡登基后,虽恨郭后夺宠,但也并非要置之死地不可。正如清人赵翼辨明的那样,盖“明帝虽恨郭,犹以先帝所立,崇以虚名,徙居许昌,未逼杀也”。
更有一种观点认为,曹叡和郭后,其实生前已经达成了谅解,才会在近十年后郭照死后推崇备至,而史书也留下了曹叡仁孝的褒扬。这样的话,剧中曹叡的愤恨就更没有道理了。
显然,电视剧为了剧情效果,刻意扩大了郭后与曹叡的矛盾,让曹叡对郭后切齿痛恨,必欲置之于死地不可。照此下去,郭照之惨死,当在不久的剧情中成为一大看点。当然,也只是看点而已。
2/2 首页 上一页 1 2 |