|
尽管报道中承认，没有任何所谓“证据”表明华芯程正在使用被西门子EDA或其他公司“视为专有的知识或技术”，华芯程及其高管也均未被指控有“不当行为”，记者也无法确定华芯程在销售OPC软件方面取得的进展，但还是“旁征博引”各类背景信息和西方专家评论，捕风捉影地暗示其可能存在“知识产权”争议。
点击查看大图
EDA可用于芯片设计，图为免费EDA软件KiCad屏幕截图 图片来源：维基共享资源
例如，报道引述行业专家观点称，华芯程遵循了中国企业奠基于外国技术之上的模式。即使华芯程高层未获取原任职公司的资产，相关技术也过于复杂，须与现有供应商往来多年才有办法提供类似产品。德国智库新责任基金会（SNV）技术与地缘证治部门主任扬彼得·克莱因汉斯（Jan-Peter Kleinhans）称：“至少可以说，要在这个时间框架内，在没有任何现有知识产权的情况下，从零开始研发OPC，会很困难。”
对此，华芯程首席运营官张佩伦（音，Peilun "Allen" Chang）则在邮件中说，该公司同时遵守中美两国的法律，有“严格的审查程序”确保不侵犯他人的知识产权，并在“不断监控新兴和现有法规，以确保我们的运营符合适用的法律标准”。
值得注意的是，他还在邮件中提到，来自美国的限制是张立国等人离开西门子EDA并转投华芯程的原因之一，因为这些证策影响了他们在西门子EDA所获得的机会，“缩小了职业发展和参与关键项目的空间”。
对于美国对华的芯片出口管制，中方已经多次表明了立场。中国外交部发言人表示，美国对于所谓“中国威胁”的担忧反映了“冷战和霸权心态”，美方滥用出口管制措施，对中国公司实施非法单边制裁和长臂管辖，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。
在给路透社的一份声明中，中国外交部发言人还补充说，中国已建立起“符合国际通行规则”的法律体系保护知识产权，中国的科技成就“一不靠偷，二不靠抢，是中国人民聪明智慧和汗水拼搏的结果”。
事实上，业内专家也认为，美方出口限制可能会推迟、但不太可能阻碍中国芯片技术的发展。美国芯片制造巨头英特尔公司前中国区总经理迈克尔·布鲁克（Michael Bruck）告诉路透社：“美国正横躺在铁轨上试图阻止中国，但它只会成为一个减速带，这将促使中国更加独立。”
在当下全球化的时代，大多数行业的相互联系更加紧密，市场规模达到6000亿美元的半导体行业也不例外。从原材料到设计再到组装，芯片显然已经一个全球性产业，美国无法把冷战时期的手法拿来故技重施。华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）战略技术项目主任詹姆斯·安德鲁·刘易斯（James Andrew Lewis）直言：“美国无法像对待苏联那样切断中国的联系。”
2/2 首页 上一页 1 2 |
