|
而且，数量上与正字根本没法比。
关于读书音，史书一直有明确的定义和记载，那就是洛阳音——注意，这里指的是洛阳的大学中使用的读音。
是哪种方言？今已不可考，但可以肯定，至少周代至汉的洛阳话，会是最接近上古读书音的古汉语。
而中古汉语，即唐宋后，唐至今仍无定义，一般多认为是洛阳话，另一观点是长安话；而宋代的读书音，明代的韵律专家多认为是糅杂了“江左之音”，即南京、苏杭一带的方言，寇准就曾经喟叹读书正音在“西洛”，这说明宋代的《切韵》就已经不是正宗唐音，更加不是汉音了。
而恰巧的是：苏州话是除粤语外，另一门可与之媲美的古汉语活化石。
  
但还是那句：就是仅仅的相对而已，绝不可能是“=”。
如果按某些朋友的“古人就是说粤语”的观点，那么苏州话与粤语是两种完全不同的语系，请问：古人的语言中既有粤语又有苏州话，会是什么样的荒唐样子？
不可想象。
所以最终答案应该是：粤语不是古汉语，而是当代方言中保留了古汉语发声技巧最多、也运用的最好的一门近现代方言。
3/3 首页 上一页 1 2 3 |
